Notre collègue du Bloc québécois aimerait que des excuses soient présentées par la Couronne britannique au sujet de la déportation des Acadiens et Acadiennes en 1755, ce qu'on appelle en Acadie, le «Grand Dérangement».

Le peuple acadien est toujours là, plus rayonnant que jamais, que ce soit par l'entremise de ses artistes, de ses écrivains, de ses acteurs et même de ses politiciens.

Nous reconnaissons tous que l'histoire de notre pays comporte des événements un peu plus sombres et des événements plus douloureux. Malheureusement, le «Grand Dérangement» en est un exemple.

Toutefois, nous croyons sincèrement qu'il ne faut pas vivre dans le passé, mais qu'il faut plutôt continuer à travailler à bâtir ce pays, comme l'ont fait déjà plusieurs générations d'Acadiens et d'Acadiennes.

J'ai dit qu'il ne faut pas vivre dans le passé, mais il ne faut pas pour autant oublier notre histoire. Nous devons nous inspirer de ses moments forts comme de ses faiblesses. J'ai dit également qu'il nous faut continuer à bâtir ce pays, notre Canada. Nous savons tous, à la Chambre, qu'il ne s'agit pas là d'un objectif que partage le député de Verchères--Les-Patriotes, pas plus que tous les autres membres de sa formation politique.

Le député de Verchères--Les-Patriotes se prend maintenant pour le grand défenseur du peuple acadien. Du moins, c'est ce qu'il veut nous faire croire avec le dépôt de cette motion à la Chambre. Dans son allocution du 27 mars dernier à la Chambre, mon collègue, le député de Madawaska--Restigouche, avait déjà fait référence à la logique bloquiste en expliquant que l'intérêt soudain du député de Verchères--Les-Patriotes pour les Acadiens et les francophones hors Québec était surprenant.

Tout est là. C'est cette logique qu'il faut questionner. En fait, la véritable question à poser est simple. On doit se demander pourquoi. Pourquoi cet intérêt soudain du Bloc québécois envers les Acadiens et les Acadiennes? Qu'est-ce qui motive un tel intérêt?

Nous connaissons tous le principal objectif de la formation politique du député de Verchères--Les-Patriotes. Lui et ses collègues du Bloc n'ont qu'un seul but, soit de détruire ce pays. Contrairement aux autres députés de la Chambre, ils ne sont pas ici pour contribuer à faire du Canada un pays sécuritaire où il fait bon vivre.

Les Acadiennes et les Acadiens ont fondé des écoles, des collèges et des universités; ils ont créé des théâtres, des journaux et des maisons d'édition. Ils ont fait des percées exceptionnelles dans le domaine de la culture, comme le théâtre, le cinéma, les arts visuels, la musique et la littérature. Ils ont donné au monde des écrivains, des poètes, des artistes, des musiciens et des chanteurs. Ils ont mis sur pied un réseau impressionnant d'entreprises et ont créé des emplois.

Le motion M-241 présentée par le député de Verchères--Les-Patriotes masque les véritables intentions de son proposeur et de sa formation politique. Pour cette raison, nous ne pouvons l'appuyer.

J'aimerais conclure sur une anecdote qui en dit long sur la position du Bloc québécois. La députée bloquiste de Rimouski--Neigette-et-la Mitis tenait ces propos le 30 septembre 1997:

Je n'ai pas d'objection à ce qu'il y ait un peuple canadien-français, mais je n'en suis plus. Quand j'étais petite, c'était ce qu'on m'apprenait à l'école: «Tu es Canadienne française.» Ensuite, on m'a appris que j'étais Québécoise et j'aime mieux cela. En étant Canadienne française, je suis une citoyenne de deuxième classe; en étant Québécoise, je suis une citoyenne de première classe. C'est ça, la différence.